>Uno de los aspectos que tendr\u00e1 que tratar la futura Ley de Dependencia es el del copago. Parece ser que el Sistema Nacional garantizar\u00e1 que, a cada nivel de dependencia le corresponda un tipo de servicio pero no que \u00e9ste haya de ser gratis.<\/p>\n
Actualmente el copago est\u00e1 funcionando de diferentes formas en Espa\u00f1a. Todav\u00eda hay comunidades en las que el mayor que recibe un servicio p\u00fablico paga un porcentaje de su pensi\u00f3n. Un sistema muy poco equitativo porque no computa otros ingresos o el patrimonio que pueda tener el mayor. En otros lugares se cuentan todas las rentas y el patrimonio inmobiliario, excluy\u00e9ndose de \u00e9ste, en ocasiones, el domicilio habitual. Incluso se llega a hablar de crear una especie de agencia de alquiler de estos inmuebles para generar ingresos.<\/p>\n
Siguiendo con la dispersi\u00f3n, en algunos lugares de Espa\u00f1a se utiliza el \u201creconocimiento de deuda\u201d o se gravan los bienes del mayor previ\u00e9ndose un resarcimiento tras la muerte de \u00e9ste. (Recomiendo la lectura del \u00faltimo trabajo elaborado por Edad y Vida sobre la situaci\u00f3n de la Dependencia en Espa\u00f1a que trata esta dispersi\u00f3n)<\/p>\n
Supongo que, aunque el Libro Blanco haya pasado de puntillas sobre la financiaci\u00f3n del futuro Sistema, la ley, necesariamente tendr\u00e1 que entrar en harina. Tambi\u00e9n supongo que, si cubrir la dependencia cuesta entre 6.000 y 8.000 millones de Euros al a\u00f1o, se impondr\u00e1n soluciones imaginativas y la exploraci\u00f3n de todos los caminos posibles. <\/p>\n
Una de estas v\u00edas de financiaci\u00f3n es la de incluir en el copago a los hijos de quienes reciban el servicio. Una participaci\u00f3n que deber\u00eda existir s\u00f3lo cuando \u00e9stos tuviesen recursos suficientes y estar\u00eda modulada de acuerdo a unos baremos. El sistema encontrar\u00eda sustento jur\u00eddico en el derecho\/obligaci\u00f3n de alimentos entre parientes (que tendr\u00eda que ser adaptado) y requerir\u00eda la colaboraci\u00f3n entre administraciones.<\/p>\n
A los que, de entrada, critiquen esta posibilidad les dir\u00eda que un sistema similar funciona desde hace a\u00f1os en Catalu\u00f1a. <\/p>\n
Creo que, si entre todos tenemos que mantener un costoso Sistema Nacional de Atenci\u00f3n a la Dependencia, lo m\u00e1s equitativo ser\u00e1 hacerlo de forma, que quien lo necesite, tenga garantizado un servicio de calidad unido a la exigencia de colaborar en el coste del servicio de acuerdo con sus \u201cposibles\u201d. \u00bfHasta d\u00f3nde hay que llegar para determinar esos \u201cposibles\u201d? Cuanto m\u00e1s lejos, mayor ser\u00eda la sostenibilidad del sistema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
>Uno de los aspectos que tendr\u00e1 que tratar la futura Ley de Dependencia es el del copago. Parece ser que el Sistema Nacional garantizar\u00e1 que, a cada nivel de dependencia le corresponda un tipo de servicio pero no que \u00e9ste haya de ser gratis. Actualmente el copago est\u00e1 funcionando de diferentes formas en Espa\u00f1a. Todav\u00eda hay comunidades en las que el mayor que recibe un servicio p\u00fablico paga un porcentaje de su pensi\u00f3n. Un sistema muy poco equitativo porque no computa otros ingresos o el patrimonio que pueda tener el mayor. En otros lugares se cuentan todas las rentas y el patrimonio inmobiliario, excluy\u00e9ndose de \u00e9ste, en ocasiones, el domicilio habitual. Incluso se llega a hablar de crear una especie de agencia de alquiler de estos inmuebles para generar ingresos. Siguiendo con la dispersi\u00f3n, en algunos lugares de Espa\u00f1a se utiliza el \u201creconocimiento de deuda\u201d o se gravan los bienes […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"yoast_head":"\n